韓国に都合が悪い事実は書くべきではないのか 問われる対韓報道姿勢

　韓国にとって都合が悪い事実は書くべきではない、実際に自分は地方紙のソウル特派員時代、そうしてきた－という趣旨のブログ（感謝カンレキ雨あられ）を見てビックリした。

　「言論・出版の自由が憲法で保証されているからといって、何を書いてもよい、というわけではないことぐらい、小学生でもわかる。ましてこの筆者（注＝室谷のこと）はもと、時事通信の記者であり、私よりすこし前のソウル特派員。韓国の良さ、悪さも含めて知っているはずなのに、なぜここまでこき下ろすのか。それが、これから隣国の人たちと仲よくやっていこうとする日本人に無用な予断と偏見をもたせることにつながる、とすれば大変不幸なことだと思う」と、このブログの主は書いている。

　善良なる私人のプライバシーについてなら、もっともな話だ。

　しかし、ブログの主は拙著『呆韓論』（産経新聞出版）が記した内容について、「事実に基づかないことを書いているわけではありません」とも述べつつ、韓国という国家の国情に関する事実についても、書いてはいけないことがあると主張しているのだ。

　その理由が「日本人に無用な予断と偏見をもたせることに…」とは、民ニ知ラシムベカラズを思い起こさす。読者に対する驚くべき「上から目線」だ。

　産経新聞の黒田勝弘氏についても私についても「なぜ今なら書くのか？　書けるのか？」と疑問を投げかけている。しかし、黒田氏の最初の著作『韓国社会をみつめて　似て非なるもの』（亜紀書房）は１９８３年に出た。私も『韓国人の経済学』（ダイヤモンド社）を８７年に上梓した。２人とも以来、基本姿勢をほとんど変えることなく書いているのであり、「なぜ今なら…」とは、ブログの主が知らないだけのことだ。

　この人は「韓国のスムーズな民主化へのソフトランディングを願い、日韓関係の改善に期待をかけながら」取材活動をしたそうだが、「…を願い…に期待をかけながら」とは、外交官ならいざ知らず、ブン屋（＝新聞記者）としては基本姿勢からして間違っているのではないか。新聞社にしろ、通信社にしろ、ブン屋の基本姿勢は、自分の懸念や期待とは離れて、事実を知らせることに尽きるはずだ。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140305/frn1403051729009-n1.htm

サムスン訴訟・KTXもボスコも大事件だろ

何かマスコミ関係の人って世間一般の人と感覚がかけ離れているみたいだ

事実を伝える事が仕事のなのにそれを怠るどころか朝日みたいに捏造する様な舐め腐った奴らもいる始末　

あの業界にいると感覚が麻痺して何が常識か非常識かの分別も付かなくなってくるのな

【送料無料】反日マスコミの真実（2014）

激安！オールインワン化粧品【ビバレイン】を最安値で紹介します

『すらっと宣言ゴールド』はテレビ・雑誌で紹介、芸能界でも話題に

激安『ベジデーツ 野草果実酵素90』を最安値で紹介

真激 シトルリンドリンク800α シトルリン・アルギニン等の強力成分がドリンクになった。

官能ラブサプリメント『イヴサプリ・ラヴ』悦びの口コミ情報と評価

• 同カテゴリの他エントリーを読む
• ページトップ
• ホーム
• RSS

タグ：対韓報道姿勢