「コウモリからサンドバッグになって両陣営からフルボッコ」 ⇒ 【韓国】米中間で動揺、見苦しくも哀れ…　愛想尽かされ「終末段階」に陥る！？

	ブログをはじめるログイン

ホーム »
韓国 »
「コウモリからサンドバッグになって両陣営からフルボッコ」 ⇒ 【韓国】米中間で動揺、見苦しくも哀れ…　愛想尽かされ「終末段階」に陥る！？

「コウモリからサンドバッグになって両陣営からフルボッコ」 ⇒ 【韓国】米中間で動揺、見苦しくも哀れ…　愛想尽かされ「終末段階」に陥る！？

北朝鮮の事実上の長距離弾道ミサイル発射を受けて、国家安全保障会議に臨む韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領（中央）ら。韓国は対北迎撃ミサイル導入をめぐり、米中間をあっちに行ったり、こっちに来たりの状態だ＝２０１６年２月７日、韓国・首都ソウルの青瓦台

【野口裕之の軍事情勢】

　韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領（６４）は天秤座だと思い込んでいたら２日が誕生日、水瓶座らしい。短・中距離弾道ミサイルの動きを捉え、着弾体勢＝終末段階まで破壊できぬ場合に撃ち落とす《ＴＨＡＡＤ（サード）＝終末高高度防衛》システムの導入をめぐり、供給元・米国と中国の猛反発との間で動揺する韓国の、見苦しくも哀れな姿勢が勘違いの原因だ。

　当初は導入ＯＫ→中国の恫喝で「導入おとぼけ作戦」→北朝鮮による核＋弾道ミサイル開発の進化に驚愕→それでも逡巡→米国が激怒→慌てて米国と協議へ。米中間を、あっちに行ったり、こっちに来たり。まさに「天秤国家」ではないか。

　２月１４日付ＳＡＮＫＥＩ　ＥＸＰＲＥＳＳ紙上に載った天秤座の運勢は《不安がっては運下降。迷わず進む度胸が鍵》。翌１５日は《強い意志が運気を開く。周りに流されずに》とあった。しかし、中国はいたぶりを激化していて、韓国は《不安がって運下降。迷わず進む度胸なし》であり、《弱い意志が運気をくじく。中国に流されている》。結局、韓国は米中両国に一層軽んじられ、一層信用を失った。

　だが、この期に及んでなお中国におびえ→媚び、迎撃力を落としても配備地点を中国より遠ざける動きも見せる。北朝鮮の弾道ミサイルが終末段階に到達する前に、米中に愛想を尽かされた韓国が「終末段階」に陥る！？

　ＴＨＡＡＤで米中の狭間

　韓国国防省は２０１３年１０月、米国防総省にＴＨＡＡＤ情報開示を求めた。米国は１４年５月までに、韓国内で配備候補地調査を行い、翌６月に在韓米軍司令官が国防総省に配備要請した。当時の韓国国防相も「米国予算で配備する計画には反対しない」と、議会で明言していた。

　ＴＨＡＡＤは在韓米軍ばかりか、韓国民も守るが「身銭を切るのならご勝手に」といった、ムシのよい発言にも聞こえる。米国は開発に３０年近くもの間巨費を投下しており、仮に導入が決定してもコスト問題は尾を引くだろう。

　では、韓国が財政負担してでもＴＨＡＡＤを運用するメリットは奈辺に在るのか。韓国は（１）北発射基地を衛星や無人偵察機で探知し→ミサイルと連動して先制破壊する《キル・チェーン》（２）韓国型ミサイル防衛（ＫＡＭＤ）という、矛と盾の２つのシステムを戦略の柱に据える。ただ、早くても（１）は２０２０年、（２）は２０年代半ばの完成。その間は現有迎撃ミサイルＰＡＣ－２と配備待ちのＰＡＣ－３での対処を強いられる。

　３は在韓米軍に１３日追加配備されたが、２も３も迎撃可能高度は低い。ＫＡＭＤ構築後の守備高度も４０キロ以下といわれる。後がない低い高度で撃ち漏らせば、数秒～十数秒後には韓国民を吹き飛ばす。が、２や３発射の前段＝比較的高い高度で迎撃するＴＨＡＡＤミサイルの配備で安全性は上がる。

　「おとぼけ作戦」で哀願

　「ところが、だ」。１４年７月の韓中首脳会談以降、潮目が変わる。発表文では社会・文化交流推進合意だけで、ＴＨＡＡＤ導入には触れてはいない。早速翌８月には韓国の通信社・聯合ニュースが、中国の習近平国家主席（６２）が《慎重に処理してほしい》と、朴氏に要求していた旨をスクープ。北京発電なので、中国側のリークとの観測も在る。１５年２月には、韓国・中央日報がダメ押しした。

　《習氏は『米国が韓国に配備するなら、韓国は主権国家として当然の権利を行使し、反対の意志を表明してほしい』と、朴氏に直接求めていた》

　習氏は、経済上の利益を朴氏にぶら下げたようだ。

　度重なる中国の「要請」形式の恫喝にたまらず、韓国政府は１５年３月、《３つのＮＯ（ノー）》を自発的？に公的宣言した。すなわち（１）米国の打診（２）韓米協議（３）韓米の結論－のいずれもないととぼけ、“身の潔白”を中国に哀願したのだった。

　ここでもう一度、韓国の安全保障関連記事で多用せざるを得ない「ところが、だ」を繰り返す。韓国国防省は７日、在韓米軍基地などへのＴＨＡＡＤ配備に関し「米国と公式協議に入る」と発表した。北朝鮮の核実験＋弾道ミサイル発射の進化や米国の剣幕に仰天したとはいえ、《３つのＮＯ》宣言より１年もたたぬ内に《３つのＹＥＳ（イエス）》を示唆できる厚顔無恥は日本人の理解を超える。

　中国は、韓国の「おとぼけ作戦」も不快だったが、作戦変更の先にＴＨＡＡＤ配備が待ち受けるため、断固許さない。ＴＨＡＡＤは高性能レーダーで捕捉→弾道解析→迎撃ミサイルを発射するシステム。特にレーダーは５００～１０００キロの探知距離を備える。

　ソウル南西岸や平沢（ピョンテク）の米軍基地内外に置けば、レーダーの向きや地形にも因るが、北朝鮮全土はもちろん、中国の北京や上海、南京、遠くハルビンまでが発射探知範囲だ。

　後方配備提案で妥協図る

　中国・環球時報紙が《配備決定なら代償を払う準備をすべきだ》と凄んだのもムベなるかな。１６日には、中国の筆頭外務次官が韓国外務省に乗り込み「対北対応」を協議したというが、にらみに来たとしか思えぬ。中国外務省が７日発した談話を知れば、納得がいくはず。

　「韓国のＴＨＡＡＤ導入に強い懸念を表明する。北朝鮮の弾道ミサイル発射には遺憾の意を表明する」

　韓国には「強い懸念」で、北朝鮮には「遺憾」。呼び付けた韓国大使には中国の「厳正な立場」、北朝鮮大使には「原則的立場」を守るよう伝えてもいる。中国は北核ミサイルではなく、ＴＨＡＡＤ配備を脅威と認識しているのだ。

　結果、韓国は強国に媚びる「事大錯誤」をまたぞろ発症したようで、中国に震え配備位置を後方に下げる案が浮上し始めた。ＴＨＡＡＤ迎撃ミサイルの有効射程圏は２００キロ。米軍は純軍事的見地から平沢配備を望むが、韓国政府は同じく米軍基地が所在するずっと後方の大邱（テグ）などを逆提案している。

　「ところが、だ」。大邱を発射基地にすると、ソウル以北の迎撃精度が著しく怪しくなる。

　将来のＫＡＭＤが日米ミサイル防衛網と連結すれば、中国包囲の集団防衛体制へと前進するが、「天秤国家」に決別できぬ韓国と連結したところで、中国が日米に向けミサイル発射する危機では故意に無視する危険さえ伴う。米議会調査局は１５年４月、《ＴＨＡＡＤ問題はソウルがワシントンＯＲ北京のいずれかを選ぶリトマス試験紙になっている》との見方を示した。甘い。

ソウルは、ワシントンＡＮＤ北京のいずれも選ぶのである。

Sanke Biz
http://www.sankeibiz.jp/express/news/160222/exd1602220600001-n1.htm

どうして良いか分からなくなって「ロシアを頼るニダ！」

とか意味不明の結論になるかもしれない